Ellenkampány?
Gondolkoztam én ezen a melegfelvonulós dolgon. Egy valamit nem értek. Ha a melegek elfogadtatni akarják magukat a nem (nyíltan) meleg dominanciájú társadalommal, akkor miért egy abszolút elfogadhatatlan viselkedési formát, kultúrák kigúnyolását gondolják ehhez jó eszköznek? Gondolok itt a kifestett, bibliával és apácaruhában smároló leszbikre és transzvesztitákra, a meztelenkedő melegekre… Ezzel pont hogy az ellentéteket szítják és az ellenérzéseket hevítik, még azokban is, akik amúgy elfogadnák őket, nem?
Van nem egy és nem két meleg ismerősöm, tök jó arcok, de eszükbe nem jutna felvonulni. Miért kell az ő nevükben is bolondot csinálni a melegekből? Miért nem lehet békében, más eszközökkel, békés propagandával, kimagasló irodalommal vagy más művészi alkotásokkal felhívni erre a jelenségre, a melegek létezésére, és vágyaikra (hivatalos család, gyerekvállalás) a figyelmet?
14 Nyiff:
Abszolút egyetértek, nekem sincs semmi bajom a melegekkel, de ez a felvonulás egyenesen hányadék. Vagy ha már mindenáron felvonulni akarnak, miért nem lehet az egy csendes, esetleg visszafogott zenés, nem ennyire kirívó dolog?
Az lónak az túloldalára való átesés tipikus esete, jahm, az fennforgása, szerintem is, kissé. Valahol megértem őket, csak ez már túlkompenzálás…
Én is egyetértek: a melegek ne parádézzanak, ne igeneljenek életet, de ha mégis, akkor csak csendben, szolidan, ingnyakkendő-kiskosztüm, kettes csoportban vonulva magas irodalmat terjesztve, tudatva felünk, békés emberekkel, hogy ők mint jelenség, vannak. De nem! - ezeknek erkölcsi fertő kell, vallást gyaláznak és még ki tudja mit, belehajszolnak minket a kődobálásba, mocskolódásba, szítják a gyűlöletet.
Senki sem hajszol “titeket” sehová. Szerintem ez a felvonulás még igencsak messze van attól, hogy emiatt bárki úgy érezze, követ kell dobálnia a melegekre. Szerintem semmi nem jogosít fel senkit arra, hogy kővel dobálózzon. Aki kővel dobálózik, megérdemli, hogy egy darab őt is fejen találja és megdögöljön vagy megnyomorodjon. Ne bíráljunk már ugyanolyan szigorúan és ne vegyük egy kalap alá melegeket a - teszem azt -pederasztákkal vagy nemi erőszaktevőkkel, meg a zsidó/cigány/négerverő igazmagyarokkal. _Azokat_ dobáljuk inkább. Szerintem. Ide bőven elég egy fejcsóválás.
az én reakcióm az, hogy nem megyek ki, és ahol csak módomban áll, nemtetszésem fejezem ki.
nem áll jogomban megmondani, hogy melyik népcsoport, hogy vonulhat fel, de az jogomban áll, hogy véleményem legyen. mint ahogy véleményem van a budapest parádézókról is, meg a futóversenyesekről és kritikus tömegesekről, vérmagyarokról, gárdistákról és minden egyéb szélsőséges csoportról is, de nem dobálom őket kővel.
igen, idegesít, hogy kimarad egy napom, mert elfoglalják az aktuális felvonulók/futók/biciklizők egész budapestet és nem tudok a-ból b-be jutni, de inkább úgy szervezem a napom, hogy ne is legyek itthon akkor és ne húzzam fel magam.
Szerintem simán csak az a gusztustalan, hogy ilyen stílusban nyomják, nem azért, mert melegek. Az is ugyanennyire visszataszító, ha nem két apácaruhás-bibliás tyúk nyalja egymást, hanem egy apácaruhás-bibliás egy papruhással szexel szinte, nyilvánosan.
Nem utcára való, nna.
Az egész buzizással csak egy baj van. Az egyáltalán nem zavar ha valaki buzizik, zsidózik, cigányozik, meg ilyesmi. Elvégre nevén nevezi a dolgokat. Ott kezdődnek a bajok, amikor ezek az un. csoportok (mármint a buzik, stb.)semmi mással nem képesek kitünni a tömegből csak azzal, hogy ők buzik, zsidók, cigányok, stb. mindenki megérdemli amit kap, ha a legfőbb erénye ennyiben kimerül. Abban a pillanatban, ahogy letesz valamit az asztalra, senki nem azért fogja emlegetni. Sajnos manapság divat buzinak! Nyugodtan lehet magyarozni, fasisztázni, gárdistázni, csőcselékezni, nem fogok megsértődni, sőt :)
A buzinak lenni-ből a lennit kihagytam…bocs!
@Dorka: az implikációval van bajom, de ezt Te talán sejted is :) Amúgy az én döntésem is az, hogy “távol maradok” minden oldaltól, de erről majd egy kávé mellett.
@veda: kedvenc mondataim úgy keződnek “nekem sincs bajom (X kisebbséggel), de”…
@infection: van az a nyelvi eszköz, hogy irónia, tessék szépen utánaolvasni.
@cimarcimar: arra gondolsz néha, lefekvés előtt, hogy nem cigányok, buzik és zsidók vannak, vagy híg- és mélymagyarok, hanem emberek? szerintem te már ne nézz utána, úgysem menne.
Ajánlom magamat, minden jókat.
deadcabbit, így már érthető, ok. :o)
és akkor most minden további vitát itt fejezzünk be és maradjunk a kulturált eszmecserénél. ;o)
khmmm.
nos, én már csak azt nem értem, hogy pl. a Riói Karnevált miért nem tudják csendben, rendben kultúráltan lerendezni? minek oda az a sok paradicsommadárnak öltözött félpucér nőci meg férfi?! az fülsiketítő zene?! meg az a sok ricsajozó brazil és nem brazil?!
ez egy karnevál; GAY PRIDE! a jó ég áldjon meg benneteket! még jó, hogy nem öltöny-nyakkendősen meg kiskosztümben fognak felvonulni!
a homofób barmok meg fúvódjanak csak fel! az is cél, hogy látszon mennyire tahók azok, akik a melegek egyenlő jogainak ellenségei.
Az szdsz szereplése a deviáns eseményeken, pusztán politikai célú, mint ahogy a romákat is ezért tolják maguk előtt. Aki ezt nem látja az barom. Az egyenlő jogok pedig előbb utóbb oda vezethetnek, hogy lesz az állatokkal szexelőknek is saját felvonulásuk. Sok sikert hozzá. Ez az ország már rég elveszett a fertőben ezt én is tudom, nem vagyok korlátolt. A csendes felvonulásnak tényleg semmi értelme, elvégre a homo létnek elengedhetetlen kelléke a ripacskodás, az aberált viselkedés pedig magával vonzza a többit, zámbódzsimi, lájtkóla, stb.
deadcabit: cimarcimarnak szerintem azért abban igaza van, hogy sokan TÉNYLEG csak ezek a tulajdonságaik alapján tudnak és AKARNAK kitűnni, amivel szerintem nagyon nem kéne kérkedni, több okból sem.
Ad1: szerintem az, ahogy viselkednek a felvonuláson (meg sokszor a normál életben is, tisztelet a kivételnek), az gusztustalan, provokatív. Most emiatt utálni fogtok, de aki kurva az ne sírjon, ha b@sszák. Személy szerint nem tergetem ki a szexuállis szokásimat, ők miért teszik? Mi közöm hozzá, hogy milyen neművel nyomja? Értitek…
Ad2: Ha ez a dolog teljesen természetes, elfogadható, átalános valami, akkor mi a tökömnek kell “felvállalni”, “parádéztatni”, “büszkének lenni rá”, ha egyszer nem tehet róla? Én, de én biztos egy beteg fasz vagyok, maximum arra vagyok büszke, amit elérek, nem arra, amibe bele szüllettem… nem? Most ők kvázi “megdolgoztak” azért, hogy buzik legyenek? Ha ez egy természetes álapot, akkor tutira nem, akkor minek a nagy parádé? Én vonuljak fel, mert 2 kezem van? Mennyivell jobbbak ők, mint akik azért vonulnak fel, mert ők zsírmagyarok? Semmivel, ugyanúgy olyasmire büszkék, amit nem elértek, hanem ami “lett”… Nem?
drc: az utolsó két mondatodról annyit, hogy kb. kritikán aluli, nem attól leszel hú de nyitott és liberális, ha az ilyen gondolataiddal fullosan kirekeszted, globálisan lenézed azokat, akik gondolkodás nélkül mindenre a “csináld, bazmeg, gyerünk” jelmondattal rábólintanak, mert liberalizmus van. Az jó dolog, csak a nagy liberalizmusban azzal kurvára nem törődik senki, hogy azok, akiknek egy deviáns egyének által nyomatott baromság nem jön be, korlátozva vannak azért, mert a másiknak mindent szabad… szerintem.
Mármint azokat rekeszted ki, akik nem mondják rá…érteeeeed:D kimaradt a NEM (bár ebben a témában ez úgyis eléggé kényes kérdés:D…).